Պատճառ կա, որ նրանք, ովքեր մի քիչ գիտեն քերականության մասին, դառնում են դրա ուժերը. թվում է, թե ուրիշ ոչ ոք չի մտածում դրա մասին: Ինչպես The Met-ի նկուղում գտնվող միայնակ կերպարվեստի ռեստավրատորը, քերականականները սովորաբար աշխատում են ինքնուրույն, բայց պողպատի վրա հիմնված նպատակով՝ հեռացնելու լեզվի երեսին հավաքված բեկորները: Կա՞ որևէ առաջին արձագանքող ավելի արագ, քան քերականական ֆանատիկոսը: (Ջամբալայա և Ի <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
Որպես անգլիացի մասնագետ և այժմ պրոֆեսիոնալ գրող և խմբագիր, ես նույնպես զգացել եմ այդ էլեկտրական երանգը քերականական սխալը նկատելիս և ուղղելիս: Կա՞ ավելի հուզիչ բան, քան կարմիր գրիչը կտրատել Զորոյի պես միանգամայն սխալ մեծատառ տառի միջով հագուստի գծի սպիտակ թերթիկի միջով: Բայց որքան կարող եմ գնահատել նախադասության գծապատկեր կազմելու ադրենալինի աճը, ես, իհարկե, ունեմ նաև իմ սեփական թերությունները. իմ բառապաշարը վատ է հիշում, օրինակ՝ փոստային բաժանմունքը փոստային կայան է, ես դանդաղ ընթերցող եմ և միջակ ուղղագրիչ լավագույն դեպքում: Յուրաքանչյուր շարահյուսական և իմաստային ընտրություն, որը ես ուղարկում եմ տիեզերք, հասունանում է ճամփորդական լարերով: Մեկ սխալ քայլ, և քերականագետները ինձ մատնանշում են իրենց մատների վրա, որոնք պատրաստ են ինձ ամաչել:
մեղրը լավ է բշտիկների համար
Եվ թեև քերականական խայտառակության հետ կապված ոչ մի նոր բան չկա՝ լեզվի ոչ ճիշտ օգտագործումը մատնանշելու ակտը, դրա մեջ ինչ-որ հնացած բան կա: Այո, քերականությունը կարևոր է: Դրա նպատակն է օգնել մեզ ավելի հստակ շփվել: Մեկ ստորակետը կարող է փոխել ամեն ինչ. ինձ հայրիկ կոչիր: ընդդեմ Զանգիր ինձ, հայրիկ: տարբերությունն է պոռնոյում երկխոսության գծի և a-ում երկխոսության գծի միջև Վերցված ֆիլմ.
Պատճենել խմբագիրներ, ոճի ուղեցույցներ և այլն. դրանք կարևոր են որոշակի հանգամանքներում գրավոր խոսքի հետևողականության համար: Հրապարակումներ պետք է կիրառել մի շարք կանոններ իրենց էջերում ապրող բառերի համար: Քերականություն դասավանդող ուսուցիչները պետք է կարողանալ ուսանողներից պահանջել այն ճիշտ կատարել: Սցենարներ պետք է հստակ կետադրվեն, որպեսզի մենք իմանանք, թե տեսարանը պետք է ներկայացվի ավելի շատ սեքսուալ պիցցաման տոնով, թե Լիամ-Նիսոնի դստեր առևանգման տոնով:
Բայց քերականությունը ֆիզիկա չէ։ Այն գոյություն չունի առանց մեզ բնական աշխարհում: Դա մի բան է, որը մենք միասին ենք կազմում՝ սկսած մակրոհասարակական մասշտաբից մինչև մեր միջուկային ընտանիքների լեզվական քաղաքականությունը, մինչ մենք առաջ ենք գնում: Որքան արագ, որքան AP-ի, MLA-ի և Չիկագոյի մարդիկ աշխատում են իրենց ոճի ուղեցույցները կիրառելու համար, լեզվի զարգացման բնույթը նշանակում է, որ լեզվի շուրջ կանոններ ստեղծողները միշտ տասը քայլ հետ կլինեն:
Եվ եկեք անկեղծ լինենք, շատ ժամանակ, չնայած քերականական սխալ քայլերին, մենք կարող ենք հասկանալ, թե ինչ է փորձում հաղորդել մարդը: Դիտելով վերջին դրվագը Դալլասի իրական տնային տնտեսուհիները Թիֆանին՝ բարձր կրթությամբ անեսթեզիոլոգը, ծիծաղում է և ուղղում Կամերոնին՝ արքետիպային շիկահեր բիմբոին (տարազ, որում նա ընտրում է ստրատեգիական ձևով և իր ցանկությամբ), մի շարք քերականական սխալների համար՝ շփոթելով ածականները երկդիմի և հակասական։ և նաև չիմանալով կատարականի իմաստը: Կամերոնը պատասխանում է՝ հարցնելով Թիֆանիին, թե արդյոք նա սիրում է մարդկանց հիմար զգալ, և մինչ մենք կարող ենք մեկ այլ անգամ մտնել Թիֆանի ընդդեմ Կամերոնի վեճի մեջ (#teamTiffany. Կարծում եմ, որ Քեմերոնի հավի ոտքերի մեկնաբանությունները իրականում շատ ավելի վնասակար են), Կամերոնը բարձրաձայնում է արդարացի տեսակետը: (Ահա իրական հոլովակ զրույցից։)
Թիֆանին կարծում է, որ օգնում է Կամերոնին՝ սովորեցնելով նրան ճիշտ խոսել, բայց Քեմերոնն իրեն նվաստացած է զգում: Նույնիսկ առանց Թիֆանիի ուղղման, բոլորը հասկացան այն, ինչ ասում էր Կամերոնը: Այսպիսով, ո՞րն է նրան դուրս կանչելու իմաստը: Արդյո՞ք դա պարզապես նրան նվաստացնելու համար է: Եվ, ոչ թե ստանալու համար փիլիսոփայական , բայց եթե մենք գիտենք, թե ինչ է ասում Կամերոնը, նույնիսկ եթե նա դա սխալ է ասում, ապա նա դեռ ասում է դա: Իհարկե, Քեմերոն Ուեսթքոթը դժոխքի պես հարուստ է և հավանաբար ուներ մեկ լավ կրթություն, բայց ո՞վ ենք մենք, որ վերահսկենք, թե ինչպես է աշխատում նրա ուղեղը: Կամ ինչպե՞ս է աշխատում որևէ մեկի ուղեղը:
մազերի դիմակ փայլուն մազերի համար
Ինչն ինձ բերում է ամենակարևոր պատճառներից մեկը, որով մենք պետք է դադարեցնենք խայտառակությունը՝ դիսլեքսիան: Դիսլեքսիան սովորելու խանգարում է, որը բնութագրվում է կարդալու դժվարությամբ: Եվ չնայած դիսլեքսիան տարբեր ձևեր և ձևեր է ընդունում, այն հաճախ տարածվում է քերականության ուսուցման վրա: Համաձայն Յեյլի դիսլեքսիայի և ստեղծագործական կենտրոն , դիսլեքսիան ազդում է բնակչության 20 տոկոսի վրա և կազմում է սովորելու հաշմանդամություն ունեցող բոլոր մարդկանց 80-90 տոկոսը: Բնակչության քսան տոկոսը. Դա նշանակում է, որ յուրաքանչյուր հինգ անգամ դուք ուղղում եք մարդու սխալ օգտագործումը այնպիսի հիմարորեն բարդ բանի, ինչպիսին է հոմոֆոնը (բառեր, որոնք հնչում են իրար նման, բայց գրված են տարբեր կերպ), դուք պոտենցիալ դա ասում եք մեկին, ում արդեն նման բան է ասել. նրանց կյանքի ամեն անիծյալ օրը: Կան փայլուն մտքեր, որոնք իրենց ողջ կյանքում չեն կարողանում հասկանալ, թե որ կախարդին կամ որն են իրենց, նրանք կամ այնտեղ օգտագործելու համար: Դա ինչ-որ մեկի խելացիության արտացոլումը չէ: Դա կանոնների բացահայտ անտեսում չէ։ Դա բառացիորեն այն ձևն է, որով աշխատում է բնակչության ուղեղի 20 տոկոսը:
Բայց դրանով չի ավարտվում. Այն, ինչ թվում է աննշան ուղղում կամ օգնելու փորձը, իրականում կարող է ստիպել մեկին, ով արդեն իսկ խոցելի է հասարակության մեջ, ավելի բացահայտված զգալ՝ ըստ էության պատժելով մեկին հաշմանդամության, նրա սոցիալ-տնտեսական դաստիարակության կամ մշակույթի համար: Որքան շատ ենք մենք հասկանում դիսլեքսիայի մասին, այնքան ավելի քիչ պետք է մտածենք այն մասին, թե արդյոք ինչ-որ մեկը սխալ է օգտագործել իրենց: Որքան շատ ենք մենք հասկանում, որ համակարգը խաթարված է, որ մինչ վեցերորդ դասարանցիների մի դասարան սովորում է անցյալի մասին, իսկ մյուսը կարդում է երրորդ դասարանի մակարդակում, այնքան քիչ է մեզ հետաքրքրում, որ թեկնածուի ռեզյումեն ունի ուղղագրական սխալ: Ինչքան շատ ենք հասկանում լեզվի և ինքնության ուժը , այնքան քիչ մենք պետք է հոգ տանք այն մասին, որ փորձում ենք այնպես անել, որ նրանք, ում մենք համարում ենք, ավելի նման լինեն մեզ:
Լավագույն դեպքում, քերականական ոստիկանությունը կիրառում է կանոններ, որոնք օգնում են մեզ ավելի հստակ հաղորդակցվել: Ամենավատ դեպքում դա կամայական կանոնների մի շարք է, որը թույլ է տալիս որոշ մարդկանց բարձրանալ սանդուղքով, իսկ մյուսներին հետ պահելով: Եվ մի՞թե լեզվի ամբողջ իմաստը մեզ ազատելը չէ:
Ամեն դեպքում, եթե մեզ անհրաժեշտ լիներ, որ Լիամ Նիսոնը գար մեզ փրկելու, մենք զգում ենք, որ նա կհասկանար էությունը՝ ստորակետով կամ առանց ստորակետով:
ՀԱՐԱԿԻՑ. «ՍԻՎԱԾ ԱՄՈԹՈՒԹՅՈՒՆԸ» ՆՈՐ «ԱՌԱՋՆՈՐԴԵՑՈՒԹՅՈՒՆՆ» Է, ԵՎ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ԶԻՎԱՆՈՒՄ ԵՄ ԴՐԱՆԻՑ
